照片效果不好,不全是摄影师的责任,这样说对吗?
如果拍出照片的效果不好,和摄影师是有一定的关系。从五个方面来说:
一是拍摄取于环境的影响,光线好的情况下拍出的照片出效果,一幅画一张照片要有好的光影才能表现出画面的效果,所以在摄影讲究用光和选择好的环境;
二是取决于用什么设备来拍照片,用一部好的相机来拍照一定会带来好的效果,手机拍照在生活中处处可见,一部好的手机拍出的照片效果也是不错,单反相机拍摄的效果更加突出,如佳能相机和尼康相机;
三是取决于选择的角度,拍照需要选角度,不同的位置拍出的照片效果是不同的,拍摄前先要多观察,多变换角度看看什么情况下才会出效果;
四是取决于构图,构图是审美的基础,它能增加照片的效果,学摄影一定要学会构图的方法;
五是在人像拍摄方面,拍出的照片好不好,出不出效果很大程度是和摄影师有一定关系,摄影师与***的交流和配合是拍好照片的前提条件,一个好的拍片一定是在摄影师的指导下完成。
您好,谢邀。拍照片效果好不好,不完全对,要看是哪方面不好,比如,相机不好,天气不好,还有环境不好,最关键的是你的气质 姿势还有造型都会影响照片不好的视觉,我认为拍照片效果好不好不是摄影师一个人摄影的责任,我们照片时当然也需要好的摄影师去配合才有好的效果,还有其他地方面的因素吧,比如,长相猪八戒🐷也要去拍好的照片效果,能拍出仙女下凡照片?这叫摄影师去拍可能吗,照片的效果好不好,不完全是摄影师的责任,照片效果不好,我认为拍照人也有责任,是摄影师的责任,还是拍照人的责任呢,再次感谢老师亲友们的阅📖
摄影艺术的表现,主观意识比较强,一方面表现为摄影师的主观意识,另一方面则表现为观者的主观意识。
摄影师的主观意识,就是如何运用自己的审美和观察能力,拍摄出更好看的照片来;而观者的主观意识,根据自己的审美能力去欣赏自己喜欢的摄影作品。
首先我们得要明确,一张照片效果好不好,要看是哪些方面不好,可能是主题内容不好、主体元素选择不好、拍摄角度不好、光影运用的不好,也有可能是构图不好、后期处理不好等。概括起来可以分为两个大的方面:表现的内容不好和表现形式不好。
如果拍摄出来的照片效果不好,到底是不是摄影师的全责,个人觉得要分三种情况来说。
第一种情况:如果是拍摄的风景、花草、景物等题材,在这种情况下,照片效果不好,其责任就全是摄影师。
第二种情况:如果拍摄的是人像题材,拍摄出来的照片效果不好,那就不一定只是摄影师的责任,还有可能是被拍摄***的责任。
第三种情况:有可能是观者的要求和审美意识问题,有的观者可能会喜欢这张照片的内容,有的观者可能喜欢这张照片的形式美表现。
对于每个拍摄者来说,肯定是想尽自己最大的努力,拍摄出自己和观者都满意的照片。当然,这肯定不是一件容易的事情,尤其是现在的商业摄影,一般的摄影师,还真难以拍出让客户非常满意的作品。
比如商业上的人像拍摄,很多摄影机构都会要求客户选择自己喜欢的风格,根据风格选择服装、拍摄环境等,最大限度的满足客户的需求。这样一来,拍摄出来的作品,也就基本上差不多。其实并不是摄影师拍摄不出来好作品,而是,很多客户没有给机会让摄影师充分发挥自己的主观意识。
针对于一般的摄影爱好者,那就是想怎么拍就怎么拍,拍出的效果不好,也没有多大关系,因此,这张情况下,摄影师才可能拍摄出更好的作品。
本人2004年在沈阳影楼工作。
因为店里就我唯一的摄影师,胶片时代的我技术还可以,对待客人有一点飘。
有一次店里两个化妆师让我拍照,我很认真的拍完了,大家都很满意。
老板看到后说,令狐你拍客片没有这个好啊!我听出老板的意思,回了一句客人表现能力不好,不如化妆师专业。
老板没生气,留下一句,转身就走了,他说因为客人不专业才会找我们拍照的话。如果专业就不会找到我们。
当时我很惭悔,说的对,拿这份钱就对得起客人。
我要表达的是 客人对照片不满意能怪谁哪。怪灯光,怪天气,怪心情,只能怪那个给他拍照的人,花钱拍照,拍完后自己又不满意,总不能自己怪怪自己吧!
拍好一个人,首先要通过各种聊天来判定一个人的性格,学历,爱好,照片最终是给谁看。陪同人的审美都要考虑在内
一个摄影师要面对好几个人的审美,然后找到一个公约数。(为什么这样说,一般拍照的人没有主见,喜欢听陪同人的建议)
摄影师有的时候太主观了,也不沟通按自己的想法拍,客人不满意当然怪摄影师
谢友军提问。
拍摄一张好看的照片,需要天时、地利、人和,各种条件都具备;同理,如果照片拍不好,肯定也不能只让摄影师背锅。
第一,是摄影师的技术;第二,是摄影主体的表现;第三,是拍摄环境的条件。
这其中,摄影师的技术占主要因素;摄影主体的表现和拍摄环境的条件占次要因素。
也就是说,如果照片拍摄的效果不太好,可能很大一部分原因都来自于摄影师的技术问题。
但并不是说,照片效果不好,所有的错都归咎于摄影师。
这不是绕口令。
摄影师,不可能把全部的概率都占满。
摄影主体,是随着摄影题材的变化而变化的。
风光摄影当中,摄影主体是景色。但是,景色好看不好看,会受季节变化和天气变化的影响。春天花会开,夏天枝繁叶茂,秋天会结果实,冬天就光秃秃的了……摄影师总不可能让冬天的景色如夏秋般绚丽吧?
沈阳企业最近效益怎么样?
沈阳企业效益老好了,社评工资每年提升幅度都很大,已经达到6100多元,职工的幸福指数空前高涨,社会零售总额逐年攀升,人口净流入由过去的负增长已经转变为正值,发展前景一片大好,未来极有可能跻身全国中心城市…………当描述完的时候刚刚一觉醒来。
沈阳的企业最近效益怎样? 效益好坏由企业的工人所评定,你前边加个沈阳面就广啦,个人谁也答不上来,只有市官方才有准确数据。个人来讲好坏都是"口头汇气儿",这月奖金多了就会说效益好,没有奖金了就说强活。人没知足的时侯应权衡利弊宏观看经济,挣多少都嫌少,没有嫌自己挣的多的。比上不足比下有余就平衡了,哪个人评定企业效益都是站在自己的观点看,挣多啦就说好,挣少了就报怨不咋地,老话:人嘴两层皮咋说咋有理。
GDP能衡量一个城市的发展水平,还有哪些因素可以判断城市发展水平?
GDP只是一个城市综合实力的重要组成部分,不是衡量城市发展水平的唯一标准。另外,GDP的含金量也很重要,意思是经济总量构成的行业组成和产业结构是不是朝阳行业,否具备发展潜力。
举两个例子:江苏省的南京和苏州,苏州是中国最强地级市,GDP高于南京5000多亿,但是苏州是典型的县域经济发达的地区,单说一个昆山单独排列的话在全国位居62位,与广东中山相同,仅次于贵州贵阳。2017年苏州下辖各县市GDP总量9000亿元,占总量的50%多,真正苏州市区的GDP刚刚8000亿左右。另外,从科教文卫、交通配套、城市定位等各方面都无法同南京相比,南京是未来一线城市的有力争夺者,它唯一的不足就是人口数量。
第二个例子,河北省的石家庄和唐山。唐山连续数年蝉联河北GDP第一,但是其经济支柱是钢铁、煤炭等污染指数较高的行业,环保压力比较大,属于传统***型城市,从发展潜力上不如石家庄,石家庄无论从交通枢纽指数、高校数量和第三产业比重等方面都要好于唐山,如果唐山产业转型速度不快的话GDP被石家庄超越是极有可能的。
当然也有例外,那就是山东的青岛和济南,辽宁的大连和沈阳
衡量城市区区几十平方公里的面积是可以的,但衡量城市的几万平方公里或几十万平方公里的农村是没有关系的,就像大山区重庆一样,衡量重庆区区几百平方公里的市区是可以的,但重庆还有八万多平方公里的大山区农村贫困落后
我认为,常住人口数量,GDP总量和城市建成区面积,才可比较完整反映出一个城市的发展规模。而发展水平则需***用 人均GDP、人均可支配收入、人均个人所得税、人均社消支出等民富指标,还有教育、医疗、交通等公共服务发展水平,如医疗水平,可用拥有一所三甲医院人数、人均医疗床位数、人均拥有职业医生人数等指标,交通水平用航空机场客流吞吐量,轨道交通日均客流、港口货物及集装箱吞吐量等等,良好没有欠缺的,才是发达的
中国城市发展主要依靠GDP作为考核指标,这几年国家逐渐弱化了这一指标要求,但不可否认,GDP在考核城市发展的成绩时是主要的指标依据,这就出现为什么许多城市热衷于投资,甚至不惜加大杠杆来加大投资力度,因为投资对GDP贡献是很高的,但单纯的GDP数字比较会掩盖许多问题,甚至扭曲了城市间真正的发展水平。
GDP高低并不能真正代表一个城市的竞争能力,比如A城市GDP主要依靠投资拉动、房地产对GDP贡献度高,但是其他产业发展较弱;而B城市GDP主要依靠工业以及其他产业均衡发展推动,从数字上看,A城市GDP高于B城市,但是从产业竞争以及城市可持续发展角度来看,B城市的竞争优势及潜力要大于A城市。
所以单纯以GDP来比较往往会得到错误的结论,我们国家以前发展依靠出口、消费、投资三驾马车拉动,但是现在出口和消费都萎缩了,为了保GDP,各地方***不断加大投资,特别是房地产行业的投资力度,导致产业发展失衡,所以以GDP来考核一个城市的发展成绩无疑具有一定的片面性。
国家这两年也在淡化GDP指标的影响,逐渐重视实体经济的发展问题,这是一件好事,但GDP就像高考指挥棒一样,在没有找到其他行之有效的替代方法之前,它依然是一个城市发展的重要考核指标。
作者简介:财务专家、财经问题研究专家,本头条号解读大众关心的楼市、财经话题,用专业眼光帮你分析问题背后的真相。如果你对本内容感兴趣,请点击关注吧!
标签: 效果图制作公司在沈阳怎么分辨好坏