室内设计行业,做装修设计、出效果图一般用什么软件?
目前最近本的软件:
autocad、草图***、3dmax,目前是市面上最普及的室内设计软件。
但是随着参数化设计的推进,revit的使用也开始频繁,尤其是和施工结合紧密的室内装修设计以及工程,revit为主的参数化设计会成为一个很有效的设计工具,为精准施工与精准报价提供了有效的手段。
扩展资料:
室内设计软件在不同于一些同类电商用Flash技术制作出的仿3D效果,也不同于一些终端版3D展示软件在3D室内设计软件置换立体空间自动生成技术实现了用户在线上上传户型、选择设计风格、更换设计方案或家具家居产品,立体渲染、展示家装空间。
特点:
1、具有完善的图形绘制功能。
2、有强大的图形编辑功能。3、可以***用多种方式进行二次开发或用户定制。
4、可以进行多种图形格式的转换,具有较强的数据交换能力。
5、支持多种硬件设备。
您好,本人从事室内设计这个行业9年了,现在一般设计师用的都是3DMAX结合VRAY来出效果图,它的优势在于灵活方便,效果逼真,缺点就是渲染的时候会比较慢,一张高质量的图需要四五个小时甚至更长。当然还要求电脑配置得高。现在市场有点变化,除非是别墅或者用户付设计费用3D。现在大部分设计师都选择用酷家乐或者打扮家了,简单方便,半天就学会了。面对一般客户都没问题。希望我给的回答能让大家满意。
做全屋定制设计5年时间,想学一下制作效果图,推荐C4D还是3Dmax?(酷家乐之类太糙,不讨论)?
其实做设计工具并不重要,主要还是设计师的理念和表现能力,室内效果表现首推3Dmax,其材质表现和光感非常出色,各种模型材质特别多,功能强大,但使用技巧驳杂深邃,不同水准的设计师所表现出来的效果天差地别,有些高手可以做出能够以***乱真的照片级的渲染图,但也有不少人苦学多年不得门道,作品一塌糊涂,建议拜个山头寻求捷径。
如果是室外园林表现或者建筑设计表现更推荐sketch up,其室外自然光源表现十分出色,而且本身的建模功能简单易于操作,在概念阶段会更加方便,配合渲染器出来的作品逼真程度不亚于3Dmax,在下也是一直用的这个软件。但模型不多,材质参数需要自己手动设置,网上流传的教程也相对匮乏不少,不过最近几年有所改变了,记得刚开始用这个软件时很多同行都没听说过这个软件,更别说教程了,只能自己摸索。既然楼主提到了酷家乐,在下也顺便说一下吧,楼主对酷家乐的看法在下不敢苟同,酷家乐的户型数据库对于我们这些做纯设计的设计尸来讲简直是就是救星,即便没从数据库中找到相应的户型,建模也十分方便,之所以很多人感觉酷家乐的效果不行,多数是对于此软件一知半解的言论,或者是自身熟练了传统软件的优越感作祟,酷家乐简化了大多数软件的操作,提高了渲染速度,对操作者来讲是一种解放,只要挑选精细逼真的模型,合理配置光源,虽然达不到照片级的效果,但绝可以和一些中上等的效果图媲美,尤其上次改版之后,进步更甚。但是酷家乐的简化也框架了很多东西,使得创意设计举步维艰,同时除了色彩方面,很难表现出设计师的才华!
最后推荐一种高效高***、节能减排的效果表现方式,那就是……手绘!手绘可以快速的表现自己的设计理念,不管是交流方案还是工地交底都极其好用,既可以提高沟通效率,又能赚一波点赞,甚至很多时候连效果图都省了,在下多年鲜做效果图,皆赖以此术!
标签: 3d效果图软件开发