有的律师在法庭上对官司的输赢没有那么大作用但收费却很高，合理吗？
完美诠释过河拆桥。你的问题与律师无关。你会说员工对公司业绩作用不大开这么高工资合适吗；学习对工作作用没那么大花这么多时间值得吗；装修中设计公司对装修没多大用花那么多钱合理吗。大致一个大脑回路吧。
第一，律师对官司输赢作用大小判断标准是什么？是真的没用，还是你觉得没用。第二，那么高昂是多高昂。律师基本上收费标准一致，一分钱一分货。除非提出不合理要求，否则价钱大都蛮正常的。
如果律师正常收费，尽到律师义务。你又觉得没用，又觉得贵。真的可以考虑自己自学法律打打官司。就跟嫌弃打的贵就步行一样，消费者有选择的权利嘛。
（图片来源网络，侵删）
肯定不合理，但是又没有什么办法，刑事案件没有多大作用，它的作用最多帮你跑腿那啥那啥的，你懂的，
民事案可以有一定的建议作用，当然前提是你的对手没有两边吃。
两边收钱的律师多多多
（图片来源网络，侵删）
（图片来源网络，侵删）
标签： 装修***打一个官司律师多少钱
赏
文章来源：
ysladmin
版权声明：本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系我们会予以删除相关文章，保证您的权利。
