山西一饭店发生坍塌，对于饭店二层加盖的彩钢房是否合规？
不允许饭店二层加盖彩钢房，加盖是不合规的，破坏了原房屋承重结构，很容易发生危险。
山西襄汾县桃寺乡陈庄村聚贤饭店坍塌，据最新消息，8月30日3时45分，救出57人，其中29人遇难，7人重伤，21人轻伤。
据说，山西发生坍塌的饭店，二层以上都是加盖的，有十几年了。坍塌具体原因还未公布，但加盖的就给房屋造成了安全隐患，不能不说是原因之一。加盖的，经过一定年限，达到了安全临界点，没有对房屋进行安全评估，造成危险发生，伤亡严重。
从房屋发生坍塌事故来看，大都是对房屋动过手脚的，加盖，改阳台，打墙改造等，都给房屋安全造成了隐患。
为了安全，没有经过住建、房管、城管等相关部门批准，以及没有对房屋进行安全评估，不得对房屋加盖，私搭乱建等，以免发生危险，危及人们生命财产安全。
因为山西这一饭店出现了重大事故，在经过救援工作以后，调查饭店坍塌的原因成为了必须要弄清楚的问题。在相关部门组织人员进行搜救过程中，发现坍塌的部分可能是以前的预制板因为承受不住压力才导致的。
该饭店已经经营了十几年，在数年前加盖了二层的彩钢房。对于加盖的原因是比较容易看出来的，因为空间增大，会给经营者带来更大的利润目标。但是饭店二层加盖的彩钢房真的符合规定吗？首先，要明白开设饭店的目的自然是为了邀请更多的顾客前来进行消费，但是，顾客消费的同时，必须要保证人身安全。作为老板，绝对不能只看到眼前的利益，从而忽视掉更重要的人身安全问题。现在因为发生了重要事故，所以有关导致饭店坍塌的各种原因都会逐渐浮出水面。从这些原因中来看，加盖二层彩钢房也是极有可能出现的情况。因此，从这一角度来说，在没有保证安全的前提下，是不应该直接在原有房屋基础上加盖二层彩钢房的。
当然，对于是否合规，还需要从安全监管部门的调查情况来看。特别是对于在数年前，该饭店选择加盖的时候，必须要经过房屋安全的准确评估，不过，根据原有房屋的推断，建房的日期已经有很长时间，所以绝对不能够随便对房屋进行改造，包括再加上一层彩钢房。特别是针对于近些年来的农村而言，许多住户都认为加上彩钢房美观漂亮并且有充足的空间，所以可能就会在没有邀请专业人士进行房屋年限安全测评的情况下随意增加楼层，这种做法对人身安全有很大的隐患。总而言之，山西饭店的坍塌要让我们明白教训，彩钢房不要随便加盖。如果想要加盖，也必须要在确保房屋安全稳定的情况下来进行选择。对于这次是否合规，目前看情况是经营者直接为了增加收入来盖的，那就可能是不合规的了。
在一楼平房的基础上，再加盖一层彩钢瓦，肯定是不合规的。
与最新的媒体报道，此次坍塌事故共救出57人，其中29人遇难，7人重伤，21人轻伤。陈庄村村主任姚先生告诉记者，涉事饭店于上世纪80年代开始修建，修建工人在村里临时请的，从第一次盖房加上后面的加盖共搭建了6次。
所以说，根本就没有正规的建筑承包商，而是私自请工人搭建的，刚开始施工的时候，根本就没有考虑到房子承重墙的问题，房子的地基问题，只顾一个劲的往上盖，再加上今年的阴雨天气，地基受潮，房屋墙壁出现裂缝，大厅后面又有地下室，屋子整体会出现偏移。
饭店坍塌的部分，在第一层的基础上加盖了彩钢板房，坍塌部分从建筑一层坍塌，导致二层连带坍塌。
所以说，聚仙饭店的老板将负有全部的责任。出事地点就在自己家里，房屋又有质量问题，从而导致了悲剧的发生。自己请的临时工人来搭建，根本就不会符合安全建筑的标准。
前两日，聚仙饭店还在正常营业，8月29日上午9:40，一村民举办八十大寿。当时大部分村民和亲朋好友都已经赶来吃饭了，旁边搭有戏台，很多人在旁边看戏，所以躲过了这次灾难。
但是还有一部分妇女没有看戏，在大厅里面喝茶聊天，所以她们是最直接的受害者。如果再晚一点，吃饭的时候发生坍塌，那才是大的灾难。
这是一次因为违章建筑而导致的伤亡事故，值得大多人反思。
聚仙饭店已经有十几年的历史了，从时间上来看算是年久失修吧。这原来只是一间平房。后来***用拼接的形式加了地下室和蓝板房。算起来有三层。
这次坍塌的部分是从第一层（地下室）开始的，导致二楼倾斜倒塌。从一层扩建到现在的三层***用的是不科学的建筑形式，前前后后加盖了6次。作为村里的自建房，店老板每次开工都是从外头请两个大工，自家人充当小工的形式来进行的。所以房子根本没有安全保障。
我想这间饭店从当年挖地下室的那天开始楼房的整体结构就已经受影响了。房子承重墙两侧的泥土和承重墙一样，对房屋起到了支撑，防护的作用。不合理的挖地下室会导致泥土斜流。产生头重脚轻的不良后果。使楼房往一边倒。
由于山西这段时间雨水较多，私挖的土坑地势较低容易积水。水土流失会引发塌陷，存在很大的安全隐患。地下室挖得过深导致地基不稳，才酿就了现在这起惨剧。
看预制板内的钢筋很少，不能确定是钢筋以及预应力钢筋还是镀锌铁丝，只知道那个年代（包括现在）很多农村地区的预制板是用铁丝代替钢筋以降低成本造价，深受欢迎，只是安全隐患巨大，尤其是中间没有梁柱支撑的大开间房屋。加之此房主为了防水，加盖彩钢板坡形屋顶，固定在屋顶周边，在水平张力的长期作用下，预制板很有可能拉（张）裂，再加上饭店大堂装修时有可能在预制板上打了钻孔打入膨胀螺丝，在此基础上形成贯穿裂缝，如二楼地面增加荷载（如堆物 上人）以及从里往外推墙壁（此次祝寿演出在屋外，里面可能大量的人在门口窗口看戏），更由于开挖地下室破坏了原有的地基基础，导致梁柱失稳、屋顶坍塌（最后看专家意见吧）。29条鲜活的生命消失了，血的教训。建议安环部门以此为契机，对改扩建为营业性场所的农村房屋老房屋进行一次全面的检查，因为农民的住宅是无设计报建监理竣工验收备案房屋，加层扩建也不在掌控之中（所以不要一出事就找主管部门，这是一个监管死角），卫生防疫部门以及工商管理部门不能仅仅在自己的管辖范围内审批，对新开业的人员聚集场所进行现场查验勘验时，发现诸如此类问题，及时反馈给相关主管部门。
客厅餐厅共30平很小吗？
客厅餐厅共30平其实也不是很小，居室房子里这样的尺寸面积是很正常的事，如果你是三代同堂，属于较小，会有些拥挤，若是一家三口使用的话还是很舒适的。要看怎么比较了，和别墅、自建房比，就小的太多了，和普通小区的房子比，已经很好了，和在北京打拼的租房人比，你的幸福指数太高了。
山西饭店倒塌29人死亡巨额的赔偿谁来买单，大家来说说？
这是一个非常沉重的问题，但是又是一个不得不去面对的问题，既然悲剧已经发生，就要勇敢的去承担责任，对于受伤者要全力的救治，而对于遇难者要做好善后工作，努力的把损失降到最低，给在此***中遭遇不测的人员家属一个满意的交待。
此次***已经造成29人遇难，28人受伤，可以定性为重大事故，随着搜救工作的结束，赔偿问题也会提上日程。
赔偿金不光是对于遇难者，还要赔偿受伤者的住院费用，误工费，精神损失费等等，这是一笔巨额的费用。
而作为事发现场，坍塌酒店应该是第一责任房，餐饮行业不光是要对食品卫生把好关，也要为顾客提供安全的就餐环境，别人在你饭店出事了，那就是你无法推卸的责任，应该为自己的疏忽买单，赔偿受害者的所有合理合法费用！
但是这家饭店位于农村，规模也不大，肯定是没有那个资金实力去赔付这么巨额的费用，这是一个难题，建议当地***先垫付一部分费用，先安置好受害者家属的情绪，不要让事情进一步恶化，然后再去处理后续的追责问题，这也是目前最好的处理方式！
这样的大型事故，二十九死，七重伤，二十一轻伤，这样的赔偿绝对不是个人或者家庭可以承担的，估计是需要***补贴，而主要责任人接受法律制裁。
屋主的责任自然是最大的，违章改建，违章搭建，造成了这么严重且可悲的后果。屋主至少应该承担百分之八十的错误。其次是饭店老板，没有及时发现问题，连带责任，百分之十，还有就是村里的负责人，乱搭乱建，为什么没有及时检查阻止，为什么没有注意这其中的安全隐患。我个人认为，这样的乱搭乱建的行为绝对不只一家，有关部门必须严查。
我今天看到了过寿老人的***访***，老人的老伴在这场灾难中也遇难了，老人表示自己很难过，也很自责，因为自己过寿，导致很多亲属妻离子散，分崩离析。老人都下跪道歉了。但是我个人认为这和老人一家真的没有多大关系。为老人过八十大寿原本也是子女的一番孝心，原本也该是一件喜庆，热闹，吉祥的事情。其实老人一家也是受害者。万幸当时露天的街道上还有戏班子的演出，吸引了一部分人，才没有造成更大的伤亡。
这件事情，我们应该引以为戒，对危房，对改建房，对乱搭乱建的行为，对老旧小区的安全检查，都要重视起来，以免这样的悲剧再次发生。
唉，这次重大事故57人伤亡，29人死亡，7人重伤，21人轻伤。恰巧赶上老人家80大寿这天，造成这起人间惨剧，惨不忍睹。
老人现在很自责，耄耋之年，80大寿，竟然遇上这种事。实际上这并不关他的事。这起重大安全事故可以说跟他毫无关系，只是凑巧赶上了他的生日。
***中，老人家嚎啕大哭，哭得撕心裂肺，拖着老迈的身体给受害人下跪，看到他满脸愧疚与自责的时候，眼泪就止不住的下来了。说真的当初通报伤亡人数的时候，我都没哭过，但看到老人的***后，真的仍不住了。
我现在很能体会老人的心情，看着这么多亲属因为他的生日宴遇难，他多么希望死的是自己，多么希望自己不要活到80岁，永永远远没有这场生日宴会，那该有多好啊！
如今29人遇难，还有几十人在医院医治，这笔费用该由谁买单？
如果责任划分，我认为80岁过寿老人没有责任。第一责任人应该是店主人或者房东。该后院房屋本就是老旧危房，而且底下还有负一层，只有几个柱子支撑，将其改造为宴客厅属严重违规操作，缺乏基本的安全意识。
另外，在老旧房屋上搭建彩钢房属于违建，同时也是造成这起悲剧的主要原因之一。因此，店主人与房东应该承担主要责任。如果是房东违建，那么房东为第一责任人，店主人也应承担相应责任。如果是店主人自己违建，那么房东与店主人均应承担责任。如果是店主人自己的房子，那么他就是第一责任人。
还有，如果房子是私自改建则不说，如果是相关部门出示过文件的，那么，相关部门也应该接受调查，很可能存在***的情况。
该起***是重大安全事故，造成后果极其极其严重，相关责任人还有可能面临刑事责任。至于民事责任方面，29条人命和28名伤者，赔偿金将会是天文数字，事故责任人基本上是赔不起这笔巨款的。
最终可能面临没人陪，同时这些人可能大多都没有意外险，这是最关键的。
私自加装改造及房屋所有人，肯定承担赔偿和法律责任，救助和治疗先由***垫付，救人是第一重要的。然后由安监、公安、设计及城管等部门组成联合调查组，由有资质的鉴定机构出具房屋设施安全性鉴定报告，确定相关责任，控制房屋所有人、实际使用人，设施改造设计及装修负责人，查封这些人的资金账号、财产，查验相关人员各种证件、资质，保险单，消防手续，先行解决受害人治疗费用，履行赔偿受害人责任，检察机关根据鉴定报告，联合调查组的责任划分等，提起公诉。***依法作出判决。这么大的事故直接责任人肯定会判实刑，财产作为治疗抢救费用和赔偿的一部分。接下来还要追究监管部门及相应管理人员责任，撤职、记过、警告、约谈、发个通报等，不可避免的程序。然后再来个安全大检查，制定和完善相应规范和安全措施。出了事故，肯定会有“四不放过”教育，提高安全意识。责任重于泰山，强化管理的责任，强化监管职责，增加安全检查力度，减少不安全现象，减少安全事故的发生。
29条命，谁来买单？谁都买不起这单。
以山野分析:自安天命，谁中招谁买单！
那么此次事故责任人有哪些呢？山野分析如下:
- 东家，东家有不可推脱的责任，东家以为老人贺寿举办酒席，说句不好听的话就是变向俭财！
- 餐厅老板，餐厅老板也有责任，因为顾客是就餐时出事，顾客就餐安全老板必须负责！
- 房子主人，房子属于危房，还让人开餐厅，有不可推脱的责任！
- 当地各级监管部门(包括当地***)，造成这种事故，当地各级监管部门也有重大责任！
当然，此次事故中东家也死人，其他所死之人包括哪些？全部是客人？还是有老板，打工者在内？这些都是分析谁买单的依据。
但是，29条人命，如果让谁买单，别说陪偿，就是按一人1万烧埋费来算，都是一个不小数字！估计落在谁身上谁也不好办！
其实，除了已死29人，还有多少人受伤，受重伤的人中还有没人会死？这些受伤者中的医疗费怎么办？这才是最主要的焦点问题！应该先解决医疗和救治问题！
所以，山野觉得主要还是得***来买单，其他责任人看能力均摊！
要怎么在几乎是正方形客厅里布局餐厅？
小餐厅
有些业主朋友一看到这个标题，就想到小户型餐厅，其实这是不对的，小餐厅只是泛指餐厅的规模小，当然也包括小户型的餐厅，不过更多业主朋友们在家中对于餐厅的需求程度不同，对于餐厅大小功能的需求也不同。
利用一切可以利用的角落
先讲一下小户型餐厅，对于空间有限下的小餐厅，有一条原则，那就是利用一切可以利用的角落，最大限度的实现自己的餐厅最大化利用率，往往这样子的小餐厅功能性强，而且对于软装要求也要精致一些！
标签： 29级餐厅装修
